В преддверии Нового, 2016 года, 26 декабря 2015 года, с 11.00 до 12.00 по московскому времени в рамках проекта «Онлайн-интервью с гроссмейстером» радио «Красота спорта» на вопросы ведущего Максима Михайлова и пользователей интернет-порталов http://красотаспорта.рф/, http://chess-land.ru/, http://www.openchess.ru/ отвечал неоднократный призер юниорских первенств России, Европы и Мира, Чемпион России среди мужчин 2010 года, серебряный призер Чемпионата Мира по быстрым шахматам – Ян Непомнящий!
Прослушать запись интервью можно на главной странице радиостанции «Красота спорта» - http://volnorez.com/krasota-sporta в разделе «Записи» (ниже чата и описания радиостанции)
Текстовая версия
- Приветствую, дорогие друзья! Доброго времени суток, уважаемые радиослушатели, посетители сайтов http://красотаспорта.рф/ , http://chess-land.ru/ , http://www.openchess.ru/! На этих трёх ресурсах сегодня у нас будет проходить передача – очередная серия проекта «Онлайн-интервью с гроссмейстером». И сегодня у нас в гостях очень интересный шахматист, неоднократный призёр юниорских первенств России, Европы и Мира, Чемпион России среди мужчин 2010 года, серебряный призёр Чемпионата Мира по быстрым шахматам Ян Непомнящий. Ян, добрый день!
- Здравствуйте, добрый день! Доброе утро, может быть, для кого-то.
- Да, у нас охват очень большой: есть люди, которые слушают и в Сибири, и в Москве, и на Дальнем Востоке. Первый вопрос, Ян: в каком недавно турнире вы участвовали, и какие впечатления?
- Да, вы знаете, довольно такой конец года получился , можно сказать, напряжённый, поскольку играли довольно ответственный турнир мы в Рейкьявике, в Исландии – Чемпионат Европы командный. Как вы наверное, знаете, наша сборная: и мужская, и женская — сделали золотой дубль, выиграли каждая в своём турнире. Это, конечно, очень большой успех. Так получилось, что сравнительно недавно — в последние десятилетия — мы, по крайней мере, мужчины, не могли побаловать болельщиков хорошими результатами именно на европейских форумах, но вот сейчас эта традиция, слава богу, пошла на убыль, то есть получилось у нас выиграть, довольно-таки уверенно. А после этого я играл сначала в турнире по быстрым шахматам – Кубке АШП, это было в Израиле. Там в полуфинале я в интересном матче уступил Василию Иванчуку. Конечно, я должен был выигрывать, но как-то увлёкся ложным следом, ложной идеей, и Василий отлично этим воспользовался. А после этого, я, наверное, сыграл в самом странном турнире в своей жизни – матче Россия – Китай. Вторая часть матча, в итоге играл один только Сергей Карякин. А самым странным было то, что я сыграл в турнире, не сыграв ни одной в нём партии. То есть фактически я в нём участвовал, потратил целую неделю на путешествие в Китай и обратно, а на практике за доску так и не сел. Но не расстраиваюсь, поскольку Сергей молодец, дожал всё-таки сборную из Поднебесной.
- Да, Сергей на самом деле молодец, и мы брали у него интервью – это было в феврале 2015 года. Конечно, очень интересный шахматист, хороший собеседник и претендует он — хочет, по крайней мере, стать Чемпионом Мира – это говорится и на его сайте. Но вернёмся к вам, Ян. Хотелось бы задать такой вопрос: кто привил любовь к шахматам? Такой вопрос, в том числе, задавали и посетители сайта.
- Я думаю, что здесь всё произошло так, как и у многих детей в советском и постсоветском пространстве. Шахматы, всё-таки, очень популярны, мне кажется, по всей стране. И когда в семье между собой в шахматы старшие, взрослые играют — довольно часто детей, по меньшей мере, тоже учат, то есть стараются как-то приобщить. Тем паче, если дети сами проявляют некоторый интерес. То есть мне было любопытно всегда, и, собственно, меня научили, поскольку играл в шахматы и дедушка, и дядя – довольно приличный КМС. У нас в семье есть некоторые шахматные традиции, удивительного здесь немного, и, я думаю, история довольно характерная для нашей страны.
- Да, Ян, согласен с вами. Вообще у вас интересная родословная, согласно информации из Википедии, ваш дедушка, Борис Иосифович Непомнящий был в Брянске известным педагогом и поэтом-лириком. Расскажите, пожалуйста, о нём.
- Да, совершенно верно. Вообще у нас семья с такими учительскими традициями очень добрыми. И дедушка, и бабушка моя педагоги, они всю жизнь отработали в школе. И мама, и дядя тоже. Дедушка, бабушка и дядя в основном филологи, то есть они преподавали главным образом русский язык и литературу, бабушка ещё и иностранный язык – немецкий вела, а мама у меня математик. Дедушка, на мой вкус, помимо всего прочего, довольно сильный поэт. К сожалению, он мало публиковался при жизни, не так много успел. Вышла одна или две книжки его, в лучшем случае. Я думаю, что в этом году выйдет большая книга его. Я принимаю участие в подготовке её к изданию. Так что, надеюсь, в следующем году тоже будет в этом плане чем похвастаться. И, надо сказать, что и дядя пишет у меня очень много стихов, перенял эту традицию у моего деда – своего отца. Мой дядя тоже издаёт книжки лирические. Он очень крупный филолог, кандидат наук, довольно известный в России тютчевед, и у него есть несколько монографий по этой теме — по творчеству Фёдора Тютчева.
- Да, интересно, Ян, у вас очень талантливые родственники. И вы сам талантливый.
- Спасибо.
- В связи с этим на нашем сайте http://красотаспорта.рф/ проводился опрос в чате. Там был задан следующий вопрос нашим радиослушателям: кто самый сильный шахматист в мире? И вот я сейчас открыл этот опрос: вы на втором месте, а лидирует Магнус Карлсен. Хотелось бы у вас спросить: некоторое время вы были секундантом Магнуса Карлсена. Мы все хорошо знаем его как шахматиста, а какой он как человек?
- Секундантом – это сказано с некоторой натяжкой, всё-таки у нас с ним довольно такое продолжительное спарринг-партнёрство, то есть на тех турнирах, где я не играл, а он играл, я ему помогал и, скажем так, это было секундантство. А в жизни? Довольно такой весёлый, смешливый парень. Не могу сказать, что он как-то в себе замкнут, напротив. Среди таких наиболее ярких, скажем так, качеств – это его азарт. Это, видимо, в шахматах ему тоже очень сильно помогает. Вы все знаете, что он очень редко соглашается на ничьи в тех позициях, в которых осталась ещё какая-нибудь такая «жилка». Он везде играет на победу и в шахматах это, может быть, заметно меньше, нежели в футболе, баскетболе, спортивных играх. Если он что-то начинает делать – это может быть любой вид спорта, любая игра, спортивная или компьютерная – он в этом плане максималист и стремится достигнуть наилучшего результата. Это довольно хорошо его характеризует, как мне кажется, то есть можно какие-то другие его качества, черты и называть, но в целом стремление к победе – это единство его шахматных и человеческих качеств.
- Понятно. А в связи с этим такой вопрос, он, кстати, прозвучал на сайте http://chess-land.ru/. Вопрос от пользователя сайта Дубилина Сергея Владимировича: в связи с тем, что вы сейчас рассказали про Магнуса Карлсена, как вы считаете, кто лучший из всех Чемпионов Мира, что были в истории шахмат?
- Довольно вопрос непростой. Чемпионы Мира, мне кажется, славны тем, помимо завоевания титулов, что они – каждый из них привнёс в игру какие-то свои новые элементы. Конечно, это не я первый сказал, но с этим я должен, мне кажется, согласиться. Что касается непосредственно Магнуса, пока не так ясно. Он сохраняет звание, и не видно, кто способен у него это звание отобрать. Поживём, увидим. А среди чемпионов прошлого наиболее значимых по весу… Очень сложно определить, но немножко в стороне стоят Фишер и Каспаров, конечно. Они оба очень серьёзно опередили своё время. К сожалению, Фишер не так долго нас радовал игрой, всё-таки было бы интересно увидеть, как он играет матч в ранге Чемпиона, будь то Карпов или кто-либо другой – это не так важно. Может быть, матч-реванш со Спасским в то же время, что он был – условно говоря, в 1973-1974 году. Тогда матч никакой не состоялся, даже со следующим претендентом – с Карповым. В любом случае выделять какого-либо одного человека мне не хочется, но я бы, пожалуй, сказал Фишер и Гарри Каспаров.
- Да, это действительно были очень интересные и сильные шахматисты, которые много привнесли в шахматы. Продолжаем задавать вопросы от пользователей сайта http://chess-land.ru/. Вопрос от Всеволода Меркулова: Ян, вы постоянно находитесь в первой десятке, а то и в пятёрке лучших шахматистов в рапиде и блице. Недавно были вице-чемпионом мира по блицу в Дубаи. Когда планируете выиграть Чемпионат Мира по блицу?
- Такой вопрос забавный. Спасибо за наводящий вопрос. На самом деле планирую выиграть каждый раз, когда принимаю участие. Наверное, самый обидный в этом плане был первый чемпионат в Ханты-Мансийске, в котором я участвовал. То есть я там, по-моему, занял второе место в быстрые шахматы, и третье место я занял в блиц, но, может быть, поделил третье — не очень хорошо помню уже. Но дело в том, что в рапид тогда — в быстрые шахматы — я умудрился ликвидировать отставание — не моё отставание, отставание моих соперников. В последний день они от меня отставали на два — два с половиной очка. Соответственно, в последний день Мамедьяров набрал пять из пяти, а я, имея по ходу турнира 9 из 10, в последних пяти турах набрал два очка, и это как-то не лишило меня всех медалей, поскольку результат всё равно был очень хороший, но я тогда довольно сильно, на самом деле расстроился, это была довольно памятная веха неприятная, поскольку серебряная медаль было хорошо, но всё было в моих руках более чем. Что до блица? В этом году, в принципе, в быстрые играл неплохо, в блиц, к сожалению, я полностью провалил первый день в Берлине. Я набрал, по-моему, 50% очков, и то мог набрать и меньше по игре. Совсем игра разладилась у меня. На следующий день я собрался, набрал 9 из 10. Если бы набрал 10 из 10, я бы, наверное, поделил первое место с Александром Грищуком. А так я занял в итоге четвёртое — пятое. Результат очень хороший, учитывая, что в первый день я свои шансы на хорошее выступление почти похоронил. А так, в принципе, каждый такой форум, каждый чемпионат мира по рапиду и блицу я стараюсь играть на максимум. Естественно, стараюсь забрать, по меньшей мере, один из титулов. Какой, конечно, не так важно, но лучше забирать оба. Шансы, я думаю, есть всегда.
- Ян, а вот мне всегда было интересно, есть ли специфика подготовки именно к таким турнирам: к рапидам, к блицам? Или она не отличается от подготовки к классическим турнирам?
- Специфика не такая явная на самом деле. Главным образом надо следить за общим состоянием, чтобы голова работала, чтобы было хорошее настроение, чтобы вовремя поесть, вовремя лечь спать и так далее, поскольку тут очень часто решают рефлексы, и насколько хорошо функционирует организм в целом, настолько хорошо ты и играешь. По части непосредственно игры нужно обязательно быть разыгранным. Я стараюсь накануне этих турниров проводить какой-нибудь тренировочный матч. Довольно из большого количества партий, чтобы приблизить те нагрузки к тем, что будут непосредственно на соревновании. Что ещё? По игре очень всё индивидуально. Кто-то пытается усложнить борьбу, кто-то, напротив, играет более осторожно. Не допускать каких-то лишних шансов, всегда держать партию под контролем. Но, опять же, обе концепции имеют право на существование. Но на самом деле, если игра более-менее равна, то тут больше начинается уже борьба нервов, «мясорубка» и, скажем так, если это первая, вторая партия за день, то это может закончиться всё логично, счёт на табло будет по игре, но если это четвёртая или пятая, то тут вступают в дело многоходовые зевки, за примерами далеко ходить не надо. Можно их называть или не называть. Вот, например, вчера или позавчера на «Щелкунчике» была сыграна партия. Гельфанд, по-моему, играл с Опариным, партию вёл неплохо, но в конце зевнул ладью в один ход, просто не убрал её из-под боя. Специфика игры в блиц, в быстрые шахматы как раз в том, что такое случается не то чтобы очень часто, но такое имеет место быть, и с этим надо, конечно, бороться, но если уж приключилось, сильно расстраиваться, наверное, тоже не нужно.
- Понял, Ян. Ещё один вопрос от пользователей сайта http://chess-land.ru/: сколько часов в день у вас длится тренировка?
- В целом, то, что называть тренировкой конкретно в том, вероятно, смысле, что представляет себе автор вопроса — я не могу сказать, что вообще тренируюсь, поскольку нет такого чёткого графика, нет такого, что я условно сел в шахматы, за доску, сел заниматься в определённое время и через определённое время встал, отзанимавшись и проделав определённый объём работы. Скорее всего, это происходит спонтанно, и работа она ведётся не то, чтобы всё время, но какая-то, скажем так, мыслительная деятельность — она практически не прекращается, то есть, когда, условно, смотрю партии какого-нибудь турнира, когда что-то там двигаю, в это время... Тут тоже нельзя сказать, что это целенаправленная тренировка, но это постоянная какая-то работа, постоянная попытка что-то, не знаю, додумать, что-то понять, в чём-то разобраться. А тренировки именно систематические, они происходят, как правило, у нас на сборах. Там условия, в принципе, гораздо лучше, поскольку тебя не беспокоят какие-то бытовые дела, то есть пансионат — это спортивная база, трёхразовое питание, спорт, и там относительно всё подчинено графику. Там мы занимаемся от четырёх часов в день до шести — семи, очень редко больше. Иногда бывает даже меньше.
- Понял, Ян. Ещё один вопрос от нашего пользователя, слушателя: хотелось бы узнать об отношении гроссмейстера к оплате профессионального спорта. Поясню на примере другого вида спорта: футбольный клуб «Зенит» должен бы зарабатывать на продаже билетов на свои матчи, однако главные заработки этих спортсменов — реклама во время матчей и спонсорские вливания. В результате гонорары звёзд футбола оплачивают потребители газа от нашего монополиста, многим из которых, особенно пенсионерам в глубинке, глубоко «фиолетово» до ФК «Зенит» и прочих получателей их денег за поставляемый газ. Как обстоят дела в оплате шахматистов, откуда вы получаете деньги?
- Мне кажется, задавший вопрос немножко драматизирует ситуацию, поскольку в целом вид спорта: не суть важно, будь то футбол, будь то другой вид — есть очень много клубов, которые тоже получают деньги от очень крупных компаний с мировым именем. Скажем, весь чемпионат Испании, верхушка — они, как я понимаю, тоже получают деньги происхождением с Ближнего Востока, то есть Катар, Эмираты и прочие страны. Например, «Барселона», «Реал». И на самом деле считать, что «Зенит» существует только на деньги налогоплательщиков — это будет преувеличение. В шахматах, может, к сожалению, может, к счастью такой проблемы нет, поскольку шахматы, к сожалению, не настолько популярны, не настолько продаваемы на телевидении — то, что является ключевым фактором, если мы говорим о футболе том же. Какие есть высокооплачиваемые виды спорта? Футбол, баскетбол, и то, скорее, только NBA, соответственно, Формула-1 на одном из первых мест и, по-моему, самый высокооплачиваемый, как ни странно, гольф. Гольф — это вообще некоторый феномен, королевский вид спорта. Не могу сказать, что он очень интересный — я сам пробовал играть — но он увлекательный. Однако он доступен довольно ограниченному кругу, поскольку не обладает такой же суперпопулярностью в мире, как тот же самый футбол. Ну да ладно. Немножко ушёл я в сторону рассуждений. Что касается шахмат — как я понимаю, нет сейчас у шахмат какого-то единого, глобального спонсора, такого супербренда, как «Кока-кола», например, или «Макдоналдс», кто поддерживает другие виды спорта. Например, в рекламе практически каждого крупного Чемпионата Мира или любой Олимпиады мы видим эти бренды. В шахматах такого нет. В шахматах есть некоторое количество меценатов, некоторые количество фирм довольно крупных но, на мой взгляд, не такого глобального масштаба, которые проводят турниры. На самом деле, нет какой-то системы. Как правило, есть турнир и, соответственно, есть те люди, которые его проводят, и они решают — если речь идёт о стартовых гонорарах, то они решают, какими они будут, в зависимости от рейтинга чаще всего, от регалий, возможно, от востребованности гроссмейстера. Они решают, кого приглашать и, соответственно, каким образом его игра на этом турнире будет оплачиваться. Это на некоторых турнирах. На других турнирах, например, календарных, как то: Чемпионаты Европы, Мира, Кубки Мира — там всё очень просто — чем лучше ты сыграл, тем больше ты заработал, то есть в этом плане там довольно простая схема. Я просто не знаю, что именно хочет услышать автор вопроса для того, чтобы я что-то конкретизировал.
Вторая часть -
http://красотаспорта.рф/publ/intervju/onlajn_intervju_s_grossmejsterom_jan_nepomnjashhij_2_chast/3-1-0-11
|
